Maurice Steijn, de trainer van Ajax, heeft besloten om Steven Bergwijn als aanvoerder aan te stellen. Volgens Wim Kieft is dit echter een "keuze uit armoede". De voormalige Oranje-international twijfelt of Bergwijn geschikt is voor deze rol.
"In de voorbereiding is gebleken dat Ajax nog niet klaar is", schrijft Kieft in zijn column voor De Telegraaf. De oud-spits benadrukt dat Bergwijn een verleden heeft bij Ajax en een van de meest ervaren spelers in de selectie is. "Maar een aanvoerder moet ook een leidende rol vervullen, zowel op als buiten het veld. Hij moet spelers kunnen motiveren en communicatief sterk zijn, vooral richting de media."
"Ik denk dat Bergwijn vooral gefocust is op zichzelf", vervolgt Kieft. "In zijn hart wil hij waarschijnlijk niet eens de rol van aanvoerder spelen. Maar als het je wordt gevraagd, ga je er misschien zelf in geloven." Kieft noemt de keuze voor Bergwijn een "keuze uit armoede". "Het lijkt erop dat Steijn het te ver vond gaan om Branco van den Boomen, die ooit bij Ajax werd opgeleid, direct tot aanvoerder te benoemen na zijn avonturen in de Keuken Kampioen Divisie en zijn terugkeer uit Toulouse. Terwijl ik bij hem meer leiderschapskwaliteiten zie dan bij Bergwijn."
Bergwijn heeft al aangegeven dat hij het aanvoerderschap op een andere manier invult dan de vertrokken Dusan Tadic. "Het belooft niet veel goeds wanneer hij zegt dat hij spelers niet aan hun oren zal trekken, zoals Tadic dat deed, omdat iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid moet nemen", aldus Bergwijn. "Hoewel Bergwijn gelijk heeft dat hij spelers wijst op hun verantwoordelijkheid, moet hij wel rekening houden met het feit dat hij te maken heeft met voetballers."
