Voormalig voetballer Wim Kieft uit zijn onbegrip over de keuze van Francesco Farioli om Wout Weghorst na een uur spelen te wisselen tijdens de wedstrijd tegen NEC. De spits had op dat moment al twee doelpunten op zijn naam staan, wat volgens Kieft reden genoeg zou moeten zijn om hem in het veld te laten staan. De voetbalanalist deelde zijn mening in het programma KieftJansenEgmondGijp, waar hij stelde dat het meer voordelen zou opleveren om Weghorst te laten doorspelen.
Kieft benadrukte dat het in het belang van het team is om een speler die al tweemaal heeft gescoord niet voortijdig te wisselen, aangezien hij op dat moment in topvorm verkeert en het verschil kan maken in de wedstrijd. De beslissing van Farioli om Weghorst te vervangen werd door Kieft dan ook bestempeld als onbegrijpelijk en mogelijk nadelig voor het teamresultaat.
De discussie over de wissel van Weghorst zal ongetwijfeld nog voortduren in de voetbalwereld, waarbij meningen verdeeld zullen zijn over de impact van deze beslissing op de wedstrijd en het spelverloop. Het is duidelijk dat Wim Kieft zich als voetbalanalist kritisch opstelt tegenover de keuzes van trainers en zijn visie niet schuwt om te delen met het publiek.
