Volgens een bron binnen de sportwereld had Ajax direct actie moeten ondernemen toen het nieuws naar buiten kwam dat technisch directeur Borna Sosa betrokken was bij een dubieuze zaak. De bron, die anoniem wenst te blijven, stelt dat een schorsing van Sven Mislintat, de verantwoordelijke persoon voor het aannemen van Sosa, de juiste zet zou zijn geweest. Op deze manier zou Ajax de tijd hebben gehad om grondig onderzoek te doen en, indien nodig, Mislintat onmiddellijk te ontslaan.
"Door Mislintat te schorsen, had Ajax zichzelf de mogelijkheid gegeven om de zaak volledig te onderzoeken en eventuele bewijzen te verzamelen", aldus de bron. "Een schorsing kan veel problemen voorkomen, maar het is belangrijk om niet te lang te wachten. Anders verlies je het recht om iemand op staande voet te ontslaan als blijkt dat hij daadwerkelijk onrechtmatig heeft gehandeld. Dit wordt ook wel de 'onverwijldheidseis' genoemd."
De bron benadrukt dat het belangrijk is om Mislintat te confronteren met de beschuldigingen en hem de kans te geven om zijn kant van het verhaal te vertellen. "Vanuit arbeidsrechtelijk oogpunt is het logisch en noodzakelijk om met hem in gesprek te gaan. Dit past ook binnen het principe van hoor en wederhoor", aldus de bron. Ter vergelijking haalt de bron de zaak van Hubert Möllenkamp aan, de voormalige directeur van woningbouwcorporatie Rochdale die schuldig werd bevonden aan corruptie en witwassen. "Möllenkamp werd na maanden alsnog op staande voet ontslagen. Het is belangrijk om aan de rechter duidelijk te maken dat de tijd die nodig was voor het onderzoek ook daadwerkelijk gerechtvaardigd was."
De bron vraagt zich af hoelang Mislintat nog kan aanblijven bij Ajax als de zaak verder escaleert. "Een belangrijke vraag is wat er gebeurt als je hem schorst. Is er een geschikte vervanger, iemand die zijn taken kan overnemen?" Het is duidelijk dat de situatie bij Ajax nog veel vragen oproept en dat er nog veel onduidelijkheid heerst over de toekomst van Mislintat binnen de club.
