Peter Bosz heeft met zijn recente uitspraken over scheidsrechter Danny Makkelie voor de nodige opschudding gezorgd in de voetbalwereld. De kritiek van de trainer van PSV op de arbitrage tijdens een wedstrijd heeft niet alleen bij de scheidsrechter zelf, maar ook bij voetbalanalisten Danny Koevermans en Hugo Borst voor de nodige commotie gezorgd. Tijdens een uitzending van De Eretribune op ESPN werd het interview van Bosz uitgebreid besproken en bekritiseerd.
Danny Makkelie, die als scheidsrechter regelmatig in de Eredivisie optreedt, kreeg van Peter Bosz het nodige commentaar te verduren. De trainer uitte zijn onvrede over enkele beslissingen die Makkelie tijdens een recente wedstrijd had genomen, wat tot de nodige ophef leidde. Niet alleen Makkelie zelf, maar ook voetbalanalisten Danny Koevermans en Hugo Borst reageerden kritisch op de uitspraken van Bosz. Zij vinden dat de trainer van PSV te ver is gegaan in zijn kritiek op de scheidsrechter.
Tijdens de uitzending van De Eretribune op ESPN werd het interview van Peter Bosz onder de loep genomen. De voetbalanalisten analyseerden de uitspraken van de PSV-trainer en gaven hun mening over de situatie. Danny Koevermans en Hugo Borst lieten duidelijk blijken dat zij het niet eens waren met de manier waarop Bosz zijn ongenoegen had geuit. De discussie over de rol van scheidsrechters in het voetbal laaide hierdoor weer op en zorgde voor een levendig debat onder de voetbalfans.
