In de spannende tweede helft van de voetbalwedstrijd tussen Feyenoord en Willem II (1-1) stond scheidsrechter Dennis Higler voor een uitdaging toen hij geen gebruik kon maken van de VAR. Een technisch mankement gooide roet in het eten en zorgde ervoor dat de videoscheidsrechter niet kon assisteren bij het beoordelen van cruciale spelsituaties. Dit betekende dat Higler volledig op zijn eigen waarnemingen en die van zijn assistenten moest vertrouwen om de juiste beslissingen te nemen tijdens de wedstrijd.
Het ontbreken van de VAR zorgde voor extra druk op Higler, aangezien hij geen gebruik kon maken van de technologische hulpmiddelen waar scheidsrechters tegenwoordig op vertrouwen. Hierdoor lag de verantwoordelijkheid volledig bij het scheidsrechtersteam op het veld om alle incidenten en overtredingen nauwkeurig te beoordelen en te bestraffen. Ondanks deze uitdaging slaagde Higler erin om de controle over de wedstrijd te behouden en het spel in goede banen te leiden.
Het technische mankement dat de VAR buiten werking stelde, benadrukt het belang van een goed functionerend videoscheidsrechtersysteem in het moderne voetbal. De VAR heeft als doel om scheidsrechters te ondersteunen bij het nemen van beslissingen en het voorkomen van fouten die de uitkomst van wedstrijden kunnen beïnvloeden. Het incident tijdens de wedstrijd tussen Feyenoord en Willem II laat zien hoe afhankelijk scheidsrechters soms kunnen zijn van technologie en benadrukt het belang van een goed werkend VAR-systeem voor een eerlijk verloop van de wedstrijden.
