In de internationale sportwereld is er opvallend gereageerd op het controversiële moment waarbij het doelpunt van Matthijs de Ligt werd afgekeurd in de cruciale fase van de halve finale van de Champions League. Voormalig Engels profvoetballer Paul Scholes heeft zijn verbazing geuit over de beslissing van de grensrechter, die volgens hem te snel heeft ingegrepen. Scholes is echter van mening dat zelfs als het doelpunt was goedgekeurd, Real Madrid-doelman Andriy Lunin het schot hoogstwaarschijnlijk had weten te stoppen.
De discussie over de omstreden beslissing heeft ook de aandacht getrokken van voetbalfans en experts over de hele wereld. Sommigen beweren dat de scheidsrechterlijke dwaling de uitkomst van de wedstrijd heeft beïnvloed, terwijl anderen benadrukken dat het deel uitmaakt van het spel en dat fouten nu eenmaal kunnen voorkomen. De Ligt zelf heeft nog niet gereageerd op het incident, maar bronnen dicht bij de speler suggereren dat hij teleurgesteld was over de gang van zaken.
De kwestie heeft een golf van debat en speculatie veroorzaakt in de voetbalgemeenschap, waarbij fans en analisten hun standpunten delen over de rechtvaardigheid van de beslissing en de impact ervan op het verloop van de wedstrijd. De Ligt's afgekeurde doelpunt zal ongetwijfeld nog lang worden besproken en zal mogelijk invloed hebben op toekomstige beslissingen van scheidsrechters in soortgelijke situaties.
