In een opmerkelijke wending van gebeurtenissen heeft de Duitse pers zijn twijfels geuit over de controversiële beslissing om de goal van RB Leipzig-aanvaller Benjamin Sesko af te keuren. De scheidsrechters Dennis Higler en Pol van Boekel speelden een cruciale rol bij het annuleren van de treffer tegen Real Madrid, vanwege vermeend hinderlijk buitenspel.
Deze beslissing heeft de gemoederen flink verhit en heeft geleid tot een golf van verontwaardiging onder de fans en de media. Verschillende Duitse kranten hebben vraagtekens gezet bij de objectiviteit en de juistheid van de beslissing van de scheidsrechters. Ze suggereren dat er mogelijk sprake was van een bevooroordeelde houding ten opzichte van RB Leipzig, wat de geloofwaardigheid van het arbitrale duo in twijfel trekt.
De afgekeurde goal van Sesko zou een cruciaal keerpunt kunnen zijn geweest in de wedstrijd tegen Real Madrid. Het zou RB Leipzig in staat hebben gesteld om de score gelijk te trekken en mogelijk zelfs de overwinning te behalen. Echter, door de beslissing van Higler en Van Boekel werd deze kans hen ontnomen, wat tot grote frustratie heeft geleid bij de spelers, de coach en de fans.
De Duitse pers heeft de zaak grondig onderzocht en heeft verschillende videobeelden geanalyseerd om de geldigheid van de beslissing te beoordelen. Sommige experts beweren dat Sesko zich op het moment van de pass in een legitieme positie bevond en dat er geen sprake was van hinderlijk buitenspel. Anderen zijn echter van mening dat de scheidsrechters de juiste beslissing hebben genomen op basis van de beschikbare informatie.
De controverse rondom deze afgekeurde goal zal ongetwijfeld nog geruime tijd voortduren. Het zal interessant zijn om te zien hoe de betrokken partijen, waaronder RB Leipzig, de scheidsrechters en de UEFA, hiermee omgaan. Het is duidelijk dat deze beslissing een diepe indruk heeft achtergelaten en dat er behoefte is aan meer transparantie en consistentie in het arbitrageproces.
