De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) heeft onlangs een verklaring afgelegd omtrent de afwezigheid van doellijntechnologie in de Eredivisie. Na een tumultueuze wedstrijd afgelopen zondag tussen Ajax en sc Heerenveen (3-2), waarbij Ajax dacht de gelijkmaker te scoren en de stand op 3-3 te brengen, is er veel ophef ontstaan.
De KNVB heeft aangegeven dat de beslissing om geen gebruik te maken van doellijntechnologie gebaseerd is op een combinatie van factoren. Ten eerste wordt er gekeken naar de kosten die gepaard gaan met het implementeren van deze technologie in alle stadions van de Eredivisie. Het zou een aanzienlijke investering vergen, waarbij de vraag rijst of de voordelen opwegen tegen de kosten.
Daarnaast benadrukt de KNVB dat het menselijke aspect van het spel behouden moet blijven. Het voetbal is een sport waarin beslissingen van scheidsrechters en grensrechters een belangrijk onderdeel vormen. Door doellijntechnologie in te voeren, zou dit menselijke element deels worden weggenomen. De KNVB stelt dat het juist de charme van het spel is dat er ruimte is voor discussie en interpretatie van beslissingen.
Tot slot wijst de KNVB op het feit dat er al andere technologische hulpmiddelen worden gebruikt in het Nederlandse voetbal, zoals de VAR (Video Assistant Referee). Deze technologie heeft als doel om duidelijke en objectieve fouten te corrigeren, zonder de essentie van het spel te veranderen. Volgens de KNVB is de VAR een voldoende middel om de meeste controversiële situaties op te lossen.
Hoewel er begrip is voor de frustratie van Ajax en de fans na de betwiste beslissing, blijft de KNVB bij haar standpunt om geen doellijntechnologie te implementeren in de Eredivisie. De bond benadrukt dat er voortdurend wordt geëvalueerd en gekeken naar nieuwe ontwikkelingen, maar dat op dit moment de nadelen van doellijntechnologie zwaarder wegen dan de voordelen.
