Michiel Kramer heeft op een opmerkelijke manier gereageerd op het controversiële gebaar dat hij maakte na zijn doelpunt tegen AZ Alkmaar. De spits lijkt geen behoefte te hebben aan een discussie en beweert dat hij verwees naar 'een flesje champagne', hoewel dit niet lijkt te kloppen.
Na het benutten van zijn strafschop maakte Kramer enkele opvallende bewegingen rond zijn edele delen richting het uitvak met AZ-supporters. Na de wedstrijd wordt hij hiermee geconfronteerd voor de camera van ESPN. "Flesje champagne", is de eerste opmerkelijke reactie van Kramer. "Ja, champagne die eruit spoot", zegt de aanvoerder van RKC, terwijl hij de beelden terugkijkt. "Het zit er wel goed in, dat scheelt weer."
Vervolgens maakt Kramer in het interview dezelfde bewegingen met zijn hand, maar nu met een flesje water in plaats van zijn edele delen, om te laten zien wat hij bedoelt. Daarna lijkt de aanvaller echter toch toe te geven dat zijn gebaar een andere betekenis had. "Of ik er verder nog iets over wil zeggen? Nee joh, alsjeblieft niet. Anders krijgen we dat weer. Ik begrijp het, maar weet je ook wat wij allemaal te horen krijgen van de supporters? Het was een flesje champagne", besluit hij cynisch.
Ondanks de goal van Kramer verloor RKC met 1-3 van AZ. In de rust van de wedstrijd veroordeelde Gertjan Verbeek de actie van de ervaren speler al. "Je schiet de bal goed binnen, je staat 1-0 voor en dan doe je zoiets voor een vak met mensen met kinderen. Het is weer een actie van Kramer die je moet afkeuren. Het is gewoon belachelijk", zei Verbeek onder andere.
